ICCJ. Decizia nr. 1045/2005. Contencios. Refuz nejustificat răspuns. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1045/2005
Dosar nr. 8604/2004
Şedinţa publică din 21 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1634/2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea reclamantului M.N., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiată.
Pentru a se pronunţa astfel, prima instanţă a reţinut faţă de obiectul acţiunii, astfel cum a fost precizată şi invocarea refuzului pârâtei de a răspunde tuturor aspectelor sesizate de reclamant, că autoritatea administrativă şi-a îndeplinit obligaţia legală ce-i revenea conform dispoziţiilor art. 1 din Legea 29/1990, în sensul că a dat răspuns petiţiilor formulate de M.N., astfel cum rezultă din actele anexate la dosar.
De asemenea, instanţa de fond a respins şi cererea reclamantului, privitoare la obligarea autorităţii pârâte la plata daunelor cominatorii, cu motivarea că în speţă nu sunt întrunite dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 29/1990, care enumeră situaţiile când petentul este îndreptăţit la astfel de daune de întârziere.
Împotriva acestei hotărâri judecătoreşti a declarat recurs la 10 septembrie 2004, M.N., precizând că va depune motivele de recurs ulterior, după redactarea sentinţei.
Recursul este nul, pentru următoarele considerente:
Art. 303 C. proc. civ., dispune că recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
În speţă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare, conform Legii nr. 29/1990.
Din verificarea dovezilor de comunicare rezultă fără posibilitate de tăgadă, că sentinţa nr. 2241/2004 a fost comunicată părţii recurente, la 24 noiembrie 2004.
Recursul a fost declarat de M.N., la 10 septembrie 2004, iar motivele de recurs au fost depuse la 27 ianuarie 2005.
Faţă de aceste considerente şi în raport cu prevederile art. 303, coroborat cu art. 306 C. proc. civ., Curtea va constata nul, recursul de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de M.N., împotriva sentinţei civile nr. 1634 din 1 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1042/2005. Contencios. Refuz soluţionare în... | ICCJ. Decizia nr. 105/2005. Contencios. Refuz înscriere în... → |
|---|
