ICCJ. Decizia nr. 1115/2005. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1115/2005
Dosar nr. 3186/2004
Şedinţa publică din 22 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, O.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii acestei autorităţi, nr. 1664/2003 şi constatarea calităţii de persoană strămutată din motive etnice, în perioada ianuarie 1941 - septembrie 1945, cu acordarea drepturilor corespunzătoare.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că s-a născut la 18 februarie 1944, în timpul refugiului părinţilor săi, din Ardealul de Nord, ce a avut loc la 1 ianuarie 1941.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1180 din 12 decembrie 2003, a admis acţiunea reclamantei O.A., a constatat că reclamanta are calitate de persoană strămutată, din motive etnice, în perioada ianuarie 1941 - septembrie 1945.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că reclamanta a făcut dovada strămutării din motive etnice, prin probele administrate, respectiv livretul militar al tatălui şi cu declaraţiile martorilor G.I. şi O.M.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, criticând-o ca nelegală şi netemeinică.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că reclamanta nu beneficiază de drepturile instituite prin Legea nr. 189/2000, întrucât s-a născut după strămutarea părinţilor, respectiv peste timpul legal al concepţiunii, aşa cum este prevăzut de art. 654 C. civ.
Curtea, analizând sentinţa, potrivit dispoziţiilor art. 304 şi 3041 C. proc. civ., constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice.
Criticile formulate de Casa Judeţeană de Pensii Dolj nu sunt întemeiate cu privire la aplicabilitatea prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Având în vedere scopul reparator al legii, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice; din motive de echitate nejustificându-se aplicarea unui tratament discriminatoriu, minorilor refugiaţi.
Însă, hotărârea este greşită, referitor la durata acordării drepturilor. Reclamanta fiind născută la 18 februarie 1944, urmează a i se recunoaşte calitatea de refugiat, din motive etnice, pentru perioada 18 februarie 1944 - 6 martie 1945. În acest sens, urmează a fi casată sentinţa, prin admiterea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 1180 din 12 decembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată, în sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, urmează să fie acordate reclamantei O.A., pentru perioada 18 februarie 1944 - 6 martie 1945.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1112/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 114/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
