ICCJ. Decizia nr. 113/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 113/2005
Dosar nr. 5483/2004
Şedinţa publică din 13 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 decembrie 2003, reclamantul M.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Arad, solicitând să se dispună anularea hotărârii nr. 2259 din 1 septembrie 2003 şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 98 din 24 februarie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea atacată şi a obligat pârâta să emită hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 6 mai 1951 - 16 februarie 1954.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe a declarat recurs, pârâta, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioada 6 mai 1951 - 16 februarie 1954, la Ministerul Forţelor Armate - Construcţii, unitate care nu a funcţionat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciilor Muncii, încât se impunea respingerea acţiunii.
Recursul este întemeiat.
Nomenclatorul pus la dispoziţie de Arhivele Statului şi Nota nr. 2784/2003, a Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, confirmă că unitatea Ministerului Forţelor Armate – Construcţii, la care intimatul-reclamant M.V. a efectuat stagiul militar în perioada 6 mai 1951 - 16 februarie 1954, nu a funcţionat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciilor Muncii.
Ca atare, se constată că în mod greşit şi contrar dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, instanţa a admis acţiunea reclamantului, deşi se impunea respingerea ei.
Aşa fiind, prin admiterea recursului pârâtei, se va casa sentinţa atacată şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 98 din 24 februarie 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ; casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1129/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1132/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
