ICCJ. Decizia nr. 1222/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1222/2005
Dosar nr. 4696/2004
Şedinţa publică din 25 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 21 noiembrie 2003, reclamanta I.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, să se dispună anularea hotărârii nr. 8367/6440 din 9 octombrie 2003, a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i s-a respins cererea privind recunoaşterea calităţii de beneficiară a prevederilor acestei legi.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat, în esenţă, că în mod greşit pârâta nu i-a recunoscut calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, neluând în considerare actele şi declaraţiile de martor depuse la dosar. A menţionat că s-a născut în 1942, în Basarabia, iar familia reclamantei s-a refugiat în România, în perioada 1940 - 1941 şi apoi în 1943.
Prin sentinţa civilă nr. 128 din 27 ianuarie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantei I.M., a anulat hotărârea nr. 8367/6440 din 9 octombrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, pe care a obligat-o să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1944 - 6 martie 1945, începând cu 1 ianuarie 2003.
Pentru a se pronunţa în acest sens, instanţa de fond a reţinut că, din probele administrate în cauză, rezultă că până în anul 1944 nu au existat motive care să determine refugierea populaţiei de origine etnică română, din Basarabia care, în perioada 1941 - 1944 s-a aflat sub administraţie românească.
Pe baza declaraţiilor de martor depuse la dosarul cauzei, s-a stabilit că reclamanta are calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1944 - 6 martie 1945.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În esenţă, se susţine că instanţa de fond a pronunţat o soluţie greşită, neţinând seama că în perioada iunie 1941 - martie 1944, Basarabia s-a aflat sub administraţie românească, neexistând motive de persecuţie etnică, care să determine refugierea în România.
Examinându-se sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile ordonanţei, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii pe motive etnice, printre situaţiile prevăzute de lege fiind şi aceea a strămutării în altă localitate, decât cea de domiciliu [art. 1 lit. c)].
Recurenta pare să nu observe tocmai faptul că instanţa de fond, admiţând în parte acţiunea, şi-a nuanţat soluţia, tocmai pe argumentele evidenţiate ca motive de recurs.
Din moment ce sentinţa instanţei de fond este fundamentată pe ideea că în perioada 1941 - 1944, Basarabia s-a aflat sub administraţie românească, neexistând motive care să determine refugierea populaţiei, iar stabilirea pentru reclamantă, a calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, se face pentru perioada 1944 - 6 martie 1945, recursul declarat este nejustificat şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 128 din 27 ianuarie 2004, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1221/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1223/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
