ICCJ. Decizia nr. 1248/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1248/2005
Dosar nr. 8287/2004
Şedinţa publică din 28 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub nr. 872/2004, reclamantul K.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 5670 din 26 iulie 2004, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita şi obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în perioada 9 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951, a lucrat la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureş, ca mână de lucru.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în mod nejustificat pârâta a reţinut că serviciul militar prestat nu se încadrează în cerinţele Legii nr. 309/2002.
Prin sentinţa nr. 241 din 4 octombrie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului K.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, a anulat hotărârea nr. 5670 din 26 iulie 2004, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 19 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile specifice conform dispoziţiilor art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 iulie 2004.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că livretul militar certifică executarea de către reclamant, a serviciului militar, în Detaşamentul de lucru la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureş, ca „mână de lucru", fapt ce verifică împlinite cerinţele art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Harghita, care a motivat că unitatea unde petentul a satisfăcut serviciul militar, aparţinea de C.M. Târgu Mureş, şi nu de Direcţia Generală a Serviciului Militar, acesta neefectuând stagiul militar în detaşamente de muncă, condiţie imperativă a Legii nr. 309/2002.
Recursul este nefondat.
Livretul militar în copie, certifică executarea de către contestator, a serviciului militar, în Detaşamentul de lucru, la C.M. Târgu Mureş, ca „mână de lucru", fiind îndeplinite, astfel, cerinţele art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Harghita împotriva sentinţei civile nr. 241 din 4 octombrie 2004, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1246/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1250/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
