ICCJ. Decizia nr. 1416/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1416/2005
Dosar nr. 6760/2004
Şedinţa publică din 4 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 100 din 21 aprilie 2004, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului R.A., prin care acesta a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Botoşani - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, anularea deciziei de revizuire nr. 369 din 19 februarie 2004, emisă de pârâtă, în partea privind data de la care se acordă drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 309/2002, în sensul că aceasta este 1 noiembrie 2002, în loc de 1 februarie 2004, cum, în mod greşit, s-a prevăzut în Decizia de revizuire.
La pronunţarea sentinţei, instanţa de fond a reţinut că cererea iniţială prin care reclamantul a solicitat pârâtei, acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, a fost înregistrată la Comisia pentru aplicarea acestei legi, sub nr. 3105 din 28 octombrie 2002, aşa cum rezultă din cuprinsul deciziei de revizuire; potrivit art. 5 alin. (1) din legea arătată, acordarea drepturilor se face începând cu data de întâi a lunii următoare formulării cererii, astfel că reclamantului îi vor fi acordate drepturile, începând cu data de 1 noiembrie 2002, urmând a fi menţinute celelalte dispoziţii ale deciziei de revizuire.
Sentinţa instanţei de fond a fost atacată cu recurs, de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, criticând-o ca fiind nelegală.
Prin motivele de recurs, recurenta a susţinut că revizuirea hotărârii iniţiale nr. 2701 din 14 ianuarie 2003, prin care solicitantului i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, s-a făcut în baza circularei nr. 2784 din 15 iulie 2003, a Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, prin care a fost lărgită sfera de aplicabilitate a Legii nr. 309/2002, circulara intrând în vigoare începând cu 1 august 2003.
Recursul este nefondat.
Potrivit reglementării art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, acordarea drepturilor compensatorii prevăzute de această lege, pentru persoanele care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, se face cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
La data înregistrării cererii la comisie, respectiv 28 octombrie 2002, reclamantul a făcut dovada, cu livretul militar, că cele două perioade de stagiu militar, cuprinse între iulie 1951 şi noiembrie 1954, au fost efectuate la detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, astfel că acordarea drepturilor compensatorii se face în raport cu data înregistrării cererii la comisie, respectiv, cu data de 1 noiembrie 2002, aşa cum, în mod corect, a apreciat şi instanţa de fond.
Decizia de revizuire nr. 369 din 19 februarie 2004, emisă de pârâtă, nu face decât să revină şi să corecteze eroarea în care s-a aflat comisia cu privire la stagiul militar efectuat de reclamant, în perioada aprilie 1953 - februarie 1954, data de acordare a drepturilor pentru întreaga perioadă, fiind cea legal stabilită prin hotărârea iniţială.
Susţinerile recurentei, cu privire la circulara nr. 2784 din 15 iulie 2003, a Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, nu pot fi primite, întrucât precizările din circulară reprezintă punctul de vedere al acestei autorităţi publice şi nici nu fac vreo referire cu privire la aşa-zisa „intrare în vigoare începând cu 1 august 2003", invocată de recurentă.
Pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Botoşani împotriva sentinţei civile nr. 100 din 21 aprilie 2004, a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1406/2005. Contencios. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 1417/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
