ICCJ. Decizia nr. 1560/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, reclamantul C.R. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Stat în Construcții, anularea deciziei nr. 355/I.C.J. din 20 noiembrie 2003, emisă de pârât și restabilirea situației anterioare, în sensul revenirii pe postul ocupat anterior emiterii deciziei contestate și plata diferenței de drepturi salariale.
Prin sentința civilă nr. 661 din 19 februarie 2004, Tribunalul București a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1358 din 27 mai 2004, a respins ca neîntemeiată, acțiunea reclamatului C.R., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Stat în Construcții București, astfel cum a fost precizată.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 7 - 10 C. proc. civ., ca și pentru faptul că s-a reținut greșit natura litigiului, ca fiind de contencios administrativ. A solicitat admiterea recursului, casarea sentinței atacate și pe fond, admiterea acțiunii, așa cum a fost precizată.
întrucât cu cererea din 9 martie 2005, recurentul C.R. a înaintat curții, copia declarației notariale în care arată că renunță la judecata recursului declarat, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., s-a luat act de renunțarea la judecată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 181/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 156/2005. Contencios → |
|---|
