ICCJ. Decizia nr. 1771/2005. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1771/2005
Dosar nr. 54/2005
Şedinţa publică din 17 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 1074 din 8 decembrie 2004, a admis acţiunea formulată de reclamantul R.D., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, a anulat hotărârea nr. 12801 din 25 noiembrie 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 iunie 1943 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 ianuarie 2003.
La pronunţarea sentinţei, instanţa de fond a reţinut că reclamantul s-a născut la data de 6 iunie 1943, în perioada refugiului mamei sale, din localitatea Cluj, în localitatea Orăştie; începând cu data naşterii sale, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al mamei sale, întrucât, pentru motive de echitate, nu s-ar justifica aplicarea unui tratament discriminatoriu, minorilor refugiaţi împreună cu părinţii sau născuţi în refugiu, Statul Român având obligaţia să acorde protecţie şi sprijin, în mod egal, pentru toţi cetăţenii săi.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, care a invocat motivul de recurs prevăzut la art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând sentinţa, ca fiind lipsită de temei legal.
Prin motivele de recurs, recurenta a arătat că, în mod greşit, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a dobândit statutul de refugiat al mamei sale, în condiţiile în care acesta nu a fost nevoit să-şi schimbe domiciliul şi nici nu a suferit persecuţii etnice, localitatea Orăştie, judeţul Hunedoara, în care acesta s-a născut, aparţinând Statului Român; prin acordarea pe motiv de echitate, a unor drepturi compensatorii, pentru copiii născuţi în refugiu, instanţa de fond a adăugat la lege, neţinând seama de faptul că acesta este un atribut exclusiv al puterii legislative.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 319/2002 şi prin Legea nr. 586/2002, de prevederile acestei legi beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Corelând datele din actele de stare civilă depuse de reclamant, cu cele din legitimaţia de refugiat a numitei C.L., mama intimatului-reclamant, precum şi cu cele din hotărârea nr. 8066 din 26 februarie 2003, prin care Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 i-a recunoscut mamei intimatului-reclamant, calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute de legea menţionată, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945, rezultă că intimatul-reclamant s-a născut în perioada refugiului mamei sale din localitatea de domiciliu, Cluj, în localitatea Orăştie, judeţul Hunedoara.
Refugiul mamei intimatului-reclamant a fost determinat de evenimentele istorice care s-au produs în septembrie 1940, când ţinutul românesc, Ardealul de Nord, a trecut sub jurisdicţia Statului Ungar, iar intimatul-reclamant, fiind născut în localitatea de refugiu, a dobândit statutul de refugiat al mamei sale, suportând împreună cu aceasta, consecinţele morale şi materiale ale refugiului, astfel că acesta este îndreptăţit să beneficieze de drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Aşa cum, în mod corect, a apreciat şi instanţa de fond, aplicarea unui tratament discriminatoriu, în situaţia minorilor refugiaţi împreună cu părinţii sau născuţi în refugiu, nu ar fi justificată, întrucât Statul Român are obligaţia de a acorda protecţie şi sprijin, în mod echitabil, pentru toţi cetăţenii săi care au suportat consecinţele refugiului din motive de persecuţie etnică.
Pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1074 din 8 decembrie 2004, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1757/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1778/2005. Contencios. Recurs împotriva... → |
|---|
