ICCJ. Decizia nr. 1797/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1797/2005

Dosar nr. 6847/2004

Şedinţa publică din 18 martie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul M.D. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Timiş, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea deciziei nr. 77186 din 13 octombrie 2003, în sensul de a i se stabili statutul de refugiat, începând cu anul 1940 consecutiv, în Timişoara, unde locuieşte şi în prezent şi atribuirea fără cumul, a indemnizaţiei periodic indexată, începând cu data de 1 iunie 2003 şi înscrierea pe talon, separat de talonul de pensie.

Curtea de apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 286 din 13 mai 2004, a respins ca tardivă, contestaţia formulată de reclamant, reţinând că acesta a formulat-o cu depăşirea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Timiş, pe care, însă, nu l-a motivat.

Or, potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii motivate.

În conformitate cu dispoziţiile art. 306 C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termen legal, cu excepţia motivelor de ordine publică care pot fi invocate şi din oficiu, de instanţa de recurs care, însă, este obligată să le pună în dezbaterea părţilor.

În cauză, motivele de recurs nu au fost depuse până la termenul de judecată, iar din examinarea cauzei din oficiu, sub aspectul temeiurilor legale de casare, nu s-a constatat existenţa nici unui temei care să impună desfiinţarea hotărârii atacate.

Aşa fiind, cum recursul nu a fost motivat, urmează a se constata nulitatea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul, recursul declarat de M.D. împotriva sentinţei civile nr. 286 din 13 mai 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1796/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 1807/2005. Contencios. Anulare acte... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1797/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs