ICCJ. Decizia nr. 1990/2005. Contencios
Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamantul M.A. a solicitat să se dispună anularea deciziei din 6 februarie 2003, dată în dosarul nr. 1883/2001, de Comisia Pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența Anticomunistă din cadrul Ministerului Justiției, prin care i s-a respins cererea sa de acordare a calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 333 din 26 februarie 2004, a respins acțiunea reclamantului, reținând că în raport cu prevederile art. 1-3 din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările ulterioare și cu probele administrate, soluția pronunțată de Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența Anticomunistă, respectiv decizia din 6 februarie 2003, dată în dosarul nr. 1883/2001, este legală și temeinică.
împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 3041C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța a respins acțiunea, deși prin probele administrate a făcut dovada manifestării împotrivirii față de sistemul comunist, fiind supus persecuțiilor din partea autorităților.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 1 - 3 din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările ulterioare, se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse, din motive politice, unor măsuri administrative abuzive în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Din probele administrate, acte și martori, nu rezultă faptul că reclamantul ar fi fost condamnat pentru vreo infracțiune din cele prevăzute în art. 2 din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările ulterioare și nici că ar fi suferit vreo măsură administrativă abuzivă din motive politice.
Așa fiind, recursul reclamantului este nefondat și a fost respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
← ICCJ. Decizia nr. 1999/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1909/2005. Contencios → |
---|