ICCJ. Decizia nr. 1970/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 30 iunie 2004, la Tribunalul Bihor, reclamantul S.V. a solicitat anularea deciziei nr. 119271 din 2 iunie 2004, emisă de Inspectorul general al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.
în motivarea acțiunii, reclamantul arată că prin dispoziția nr. S/760186 din 12 mai 2004, emisă de directorul Direcției Poliției de Frontieră Oradea, a fost sancționat disciplinar cu amânarea promovării în gradul profesional următor pe o perioadă de un an, dispoziție pe care a contestat-o, dar că i s-a respins nejustificat contestația, prin decizia nr. 119271 din 2 iunie 2004.
Tribunalul Bihor, secția civilă, prin sentința nr. 974 din 2 decembrie 2004, a admis excepția de necompetență materială invocată de pârât, declinându-și competența, în favoarea Curții de Apel Oradea, secția de contencios administrativ.
Instanța reține că actul atacat este emis de o autoritate centrală și în conformitate cu prevederile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei revine Curții de Apel Oradea.
La rândul său, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 52/CA/2005/PI din 21 februarie 2005, a admis excepția de necompetență materială a acesteia, excepție invocată de reclamant și și-a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bihor, secția de contencios administrativ.
Se reține că dispoziția de sancționare a fot emisă de directorul Direcției Poliției de Frontieră Oradea, organ interjudețean, astfel că în baza art. 2 lit. c), raportat la art. 3 pct. 1 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului Bihor, secția de contencios administrativ.
Ivindu-se conflict negativ de competență între cele două instanțe, cauza a fost trimisă, la înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului.
Primind cauza, pentru soluționarea conflictului negativ de competență intervenit între Tribunalul Bihor și Curtea de Apel Oradea, instanța constată că este competentă să-l judece conform prevederilor art. 22 C. proc. civ.
în ce privește instanța competentă, reține că aceasta este Curtea de Apel Oradea, ca instanță de contencios administrativ.
Are în vedere că reclamantul contestă decizia nr. 119271 din 2 iunie 2004, emisă de Inspectorul general al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, autoritate administrativă centrală.
Conform dispozițiilor art. 3 pct. 1 C. proc. civ., curțile de apel judecă, în primă instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale.
Cum actul este emis de o autoritate centrală, s-a stabilit competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Oradea, ca instanță de contencios administrativ, căreia i s-a transmis pricina, în vederea judecării acesteia.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2828/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1999/2005. Contencios → |
|---|
