ICCJ. Decizia nr. 2047/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2047/2005
Dosar nr. 6777/2004
Şedinţa publică din 29 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 10 martie 2004, reclamantul N.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Gorj, anularea hotărârii nr. 3257 din 2 decembrie 2003, emisă de pârâtă şi recunoaşterea calităţii sale de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 septembrie 1949 - 31 ianuarie 1951, şi nu, cum greşit s-a reţinut de către pârâtă, începând cu 30 aprilie 1951.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 270 din 23 aprilie 2004, a admis acţiunea reclamantului şi a constatat că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de lege, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 1 decembrie 1951, începând cu 23 aprilie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din probele administrate în cauză, respectiv copia livretului militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada menţionată în dispozitivul sentinţei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Gorj, cu motivarea că în mod greşit s-a reţinut în favoarea reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru toată perioada menţionată, atâta vreme, cât, din livretul militar al acestuia, depus în copie la dosarul cauzei, rezultă că în perioada septembrie 1949 - ianuarie 1951, acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate militară din Târgu Jiu, astfel că acest interval nu poate fi încadrat în dispoziţiile legii.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 309/2002, beneficiază de drepturile instituite prin acest act normativ, cetăţenii români care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face, la cerere, pe baza menţiunilor din livretul militar sau a adeverinţei eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 01405 Piteşti.
În speţă, din fişa de evidenţă militară aflată în dosarul de fond, rezultă că intimatul-reclamant a făcut parte din detaşamente de muncă în două perioade, separate printr-un interval în care, conform actului menţionat, a fost lăsat la vatră.
În consecinţă, intervalele pentru care urmează să i se recunoască drepturile solicitate, sunt 14 ianuarie 1950 - 31 ianuarie 1951 şi 30 aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, cu începere de la 1 noiembrie 2003.
În concluzie, susţinerile recurentei, în sensul că instanţa de fond a stabilit greşit intervalul pentru care intimatul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, sunt întemeiate. Pe cale de consecinţă, recursul declarat în cauză urmează a fi admis, iar hotărârea instanţei de fond, modificată, în sensul admiterii numai în parte a acţiunii, conform celor arătate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Gorj împotriva sentinţei civile nr. 270 din 23 aprilie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, modifică sentinţa atacată şi în fond, admite în parte acţiunea formulată de reclamantul N.G.
Anulează hotărârea nr. 3257 din 2 decembrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Gorj.
Obligă pe pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 14 ianuarie 1950 - 31 ianuarie 1951 şi 30 aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2043/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2048/2005. Contencios → |
|---|
