ICCJ. Decizia nr. 2051/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2051/2005
Dosar nr. 6785/2004
Şedinţa publică din 29 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 4 martie 2004, reclamantul C.T. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 412 din 6 noiembrie 2002, emisă de pârâtă şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, motivând că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 268 din 23 aprilie 2004, a anulat hotărârea contestată, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 3 decembrie 1953 - 20 decembrie 1954 şi a obligat pârâta să-i acorde aceste drepturi, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a făcut dovada, cu actele depuse la dosar, că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, motiv pentru care a şi fost înscrisă, în livretul său, menţiunea „combatant neinstruit".
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta, motivându-şi demersul, în sensul că din livretul militar depus de reclamant nu rezultă veridicitatea susţinerilor sale.
Recursul este nul.
Potrivit dispoziţiilor art. 3021 lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii, „numele, domiciliul sau reşedinţa părţilor, iar pentru persoanele juridice, denumirea sediului, precum şi, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal sau contul bancar".
Având în vedere că în recursul său, pârâta nu a indicat toate menţiunile prevăzute imperativ de dispoziţiile legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale, urmează să se aplice sancţiunea prevăzută de text.
În consecinţă, în temeiul art. 3021 lit. a) C. proc. civ., Curtea constată nulitatea recursului declarat în cauză, de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 268 din 23 aprilie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2050/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2056/2005. Contencios → |
|---|
