ICCJ. Decizia nr. 2100/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2100/2005
Dosar nr. 5403/2003
Şedinţa publică din 30 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 200/F din 23 septembrie 2003, Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul M.S., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Covasna şi a anulat hotărârea nr. 271 din 14 noiembrie 2002, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că perioada 20 iulie 1951 - 20 iulie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a făcut dovada în condiţiile art. 6 alin. (2) din lege, respectiv prin livretul său militar, că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, nefiind instruit.
A mai reţinut instanţa că, întrucât nu se contestă prestarea muncii pe durata stagiului militar într-un detaşament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta pe reclamant, de la recunoaşterea drepturilor prevăzute de lege.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Covasna, în temeiul motivelor de casare prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 şi art. 3041 C. proc. civ., invocând aplicarea greşită a legii, în sensul că, în cauză, reclamantul nu a făcut dovada efectuării stagiului militar, potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, respectiv, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Prin întâmpinarea la recurs, formulată de M.V., soţia supravieţuitoare a intimatului-reclamant, decedat la 21 iulie 2004, aceasta a solicitat introducerea în cauză, în calitate de moştenitor legal.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
În raport cu dispoziţiile legale menţionate, Curtea constată că datele din livretul militar al reclamantului, cu privire la locul unde s-a executat serviciul militar, nu sunt suficiente pentru a se stabili dacă a fost sau nu, detaşament de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Ca atare, se impune completarea probelor produse în cauză, cu actele oficiale prevăzute de lege, instanţa urmând ca, în temeiul dispoziţiilor art. 129 alin. (4) şi (5) C. proc. civ., să administreze probele admisibile pe care le va considera utile soluţionării cauzei.
Aşa fiind, se va admite recursul şi se va casa sentinţa atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Covasna împotriva sentinţei civile nr. 200/F din 23 septembrie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceiaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 210/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2103/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
