ICCJ. Decizia nr. 2106/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2106/2005
Dosar nr. 7311/2004
Şedinţa publică din 30 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 695 din 25 mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamanta B.G., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi a anulat hotărârea nr. 13345 din 10 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască reclamantei, statutul de refugiată pe perioada 21 martie 1944 - 6 martie 1945 şi să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2004.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, din probele dosarului, că părinţii reclamantei s-au refugiat din Cluj, în Bucureşti şi apoi, în judeţul Olt şi că în perioada de refugiu, respectiv la 21 martie 1944, s-a născut reclamanta care, începând cu această dată şi până la 6 martie 1945, având statut de persoană refugiată, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Totodată, în raport cu dispoziţiile legale aplicabile persoanelor strămutate, care nu prevăd, în mod expres, înlăturarea de la beneficiul legii, a persoanelor născute în refugiu, instanţa a mai reţinut că în contextul general în care cetăţenii români au suferit prejudicii prin refugiere, nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu, persoanelor născute în refugiu, statul având îndatorirea de protecţie şi sprijin, în mod egal, a tuturor cetăţenilor.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, susţinând că, în mod greşit, a fost încadrată reclamanta, în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din HG nr. 127/2002, având în vedere că nu şi-a schimbat domiciliul, fiind născută în comuna Osica de Sus, judeţul Olt şi totodată, nu a suferit persecuţii din motive etnice, întrucât localitatea respectivă aparţinea Statului Român.
Recursul este nefondat.
Prin art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi cu precizările din Normele aprobate prin HG nr. 127/2002, s-a prevăzut acordarea drepturilor compensatorii, pentru persoanele care s-au aflat în situaţia de refugiat, suferind persecuţii din motive etnice.
În raport cu aceste dispoziţii legale, instanţa de fond a reţinut corect că reclamata fiind născută în perioada refugiului părinţilor săi, dovedită cu actele oficiale depuse, şi cu declaraţiile de martor, are, prin urmare, statutul de persoană refugiată, de la data naşterii - 21 martie 1944 şi până la 6 martie 1945, beneficiind, ca atare, de măsurile reparatorii prevăzute de lege.
Faţă de aceste considerente, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 695 din 25 mai 2004, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2105/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2109/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
