ICCJ. Decizia nr. 2108/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2108/2005
Dosar nr. 7313/2004
Şedinţa publică din 30 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 640 din 17 mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamanta B.L., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi în consecinţă, a dispus, anularea hotărârii nr. 13492 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască acesteia, calitatea de refugiată, pentru perioada 27 noiembrie 1942 - 6 martie 1945 şi să îi acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2003.
Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, din probele dosarului, că părinţii reclamantei s-au refugiat în luna octombrie, anul 1940, din comuna Cojocna, aflată sub ocupaţie maghiară, în localitatea Turda şi apoi la Făgăraş, unde s-a născut reclamanta, la 27 mai 1942.
Faţă de această situaţie de fapt, instanţa a considerat că reclamanta are calitatea de persoană refugiată, fiind îndreptăţită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, art. 2, întrucât a suferit, împreună cu familia sa, consecinţele nefavorabile ale refugiului, produs ca urmare a persecuţiilor de natură etnică, nejustificându-se un tratament discriminatoriu, între părinţi şi copii.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj susţinând că, reclamanta nu se încadrează în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din HG nr. 127/2002, în sensul că aceasta nu şi-a schimbat domiciliul şi nici nu a suferit persecuţii din motive etnice, întrucât s-a născut în localitatea Făgăraş, aparţinând Statului român.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele cauzei, se constată că, refugiul forţat al părinţilor reclamantei, din localitatea de domiciliu, s-a produs ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, neavând relevanţă împrejurarea că, aceasta s-a născut ulterior refugierii, câtă vreme a dobândit, prin naşterea sa, în localitatea şi perioada de refugiu a părinţilor săi, acelaşi statut, de persoană refugiată, pentru perioada cuprinsă între data naşterii şi cea a încetării refugiului.
Aşa fiind, sentinţa atacată în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 640 din 17 mai 2004, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 209/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2110/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
