ICCJ. Decizia nr. 2272/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2272/2005
Dosar nr. 6925/2004
Şedinţa publică din 5 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Recurentul T.G. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Gorj, solicitând instanţei, ca în contradictoriu cu pârâta şi pe calea contenciosului administrativ, să constate că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, fapt pentru care să se dispună anularea hotărârii nr. 3486 din data de 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Gorj şi obligarea pârâtei la plata drepturilor cuvenite conform Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955 a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, situaţie dovedită cu livretul militar, astfel încât greşit, comisia nu a constatat că în perioada respectivă a îndeplinit cerinţele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 335, pronunţată la data de 14 mai 2004, a admis acţiunea reclamantului, dispunând anularea hotărârii nr. 3486 din 12 ianuarie 2004, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Gorj.
Totodată, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe întreaga perioadă în care a satisfăcut stagiul militar, respectiv 1 martie 1952 - 10 martie 1955.
De asemenea, a obligat pârâta să acorde aceste drepturi, reclamantului, începând cu 1 ianuarie 2004.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că din livretul militar rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioadele arătate prin acţiune, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în livretul militar fiind înscrisă menţiunea „bun pentru serviciu combatant neinstruit" şi, de asemenea, figurează expres înscrise, perioadele şi detaşamentele de muncă unde şi-a desfăşurat activitatea.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Gorj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta-pârâtă a susţinut, în esenţă, că din datele înscrise în livretul militar rezultă că petiţionarul nu a satisfăcut întreaga perioadă a stagiului militar în detaşamentele de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, întrucât perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954 nu se încadrează în dispoziţiile Legii nr. 309/2002. Greşit, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1 martie 1952 - 10 martie 1955, întrucât în livretul militar se precizează clar că în perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954, petiţionarul a satisfăcut stagiul militar la U.M. 03461.
În această situaţie, arată recurenta, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 din cadrul Casei Judeţene de Pensii Gorj a procedat corect şi legal, neluând în calcul perioada în care a fost încorporat.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează.
Conform prevederilor art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetăţeni români, care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiţii care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detaşamente de muncă, şi nu în cadrul unor unităţi militare, iar a doua condiţie este aceea ca acele detaşamente să fi făcut parte din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, în perioada 3 septembrie 1952 - 3 septembrie 1954, reclamantul T.G. şi-a satisfăcut stagiul militar în cadrul U.M. 03461, aşa cum rezultă cu claritate din livretul militar, instanţa de fond reţinând în mod greşit că reclamantul ar fi îndeplinit condiţiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată.
Astfel fiind, recursul este întemeiat şi va fi admis, sentinţa recurată va fi casată, iar acţiunea va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Gorj împotriva sentinţei civile nr. 331 din 14 mai 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea formulată de T.G.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2263/2005. Contencios. La revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2275/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
