ICCJ. Decizia nr. 2336/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 5 noiembrie 2003, reclamantul S.D. a chemat în judecată pârâtele Autoritatea Națională a Vămilor și Agenția Națională a Funcționarilor Publici, solicitând să se dispună anularea deciziei nr. 1264 din 14 august 2003, emisă de Direcția Generală a Vămilor, prin care s-a revocat decizia nr. 1266/2003 a Direcției Generale a Vămilor, prin care s-a procedat la o nouă reîncadrare a sa, urmare a notei de constatare nr. 43254 din 25 iulie 2003 și anularea deciziilor nr. 1194/2003 și nr. 1274/2003.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 11/CA din 19 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a anulat actele atacate și a obligat pârâta Autoritatea Națională a Vămilor să respecte reîncadrarea reclamantului în funcția publică potrivit deciziei nr. 1163 din 15 iulie 2003, emisă de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut nelegalitatea actelor atacate și faptul că decizia nr. 1163 din 15 iulie 2003, privind încadrarea reclamantului în funcția publică de inspector vamal superior este legală.
împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta Agenția Națională a Funcționarilor Publici, criticând-o pentru nelegalitate potrivit art. 304 pct. 7, 8 și art. 3041C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii reclamantului.
Recursul este nefondat.
Prin precizările depuse împreună cu înscrisurile noi anexate de Autoritatea Națională a Vămilor, s-a arătat că prin Ordinul nr. 1519 din 22 noiembrie 2004, emis de Autoritatea Națională a Vămilor, au fost revocate toate deciziile emise de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor, cu privire la reîncadrarea funcționarilor publici după data de 15 iulie 2003, fiind menținute încadrările prevăzute în deciziile emise până la data de 15 iulie 2004.
Ca efect al revocării actelor administrative atacate, a fost menținută decizia nr. 1163 din 15 iulie 2003, privind încadrarea reclamantului S.D. în funcția publică de inspector vamal superior.
Totodată, intimata Autoritatea Națională a Vămilor a arătat că de la data de 1 ianuarie 2005, se aplică dispozițiile O.U.G. nr. 92/2004 care pe lângă o altă încadrare în grade profesionale, prevede și cuantumul salariului aferent acestei încadrări.
în raport cu considerentele expuse, recursul pârâtei Agenția Națională a Funcționarilor Publici este nefondat și a fost respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2338/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2168/2005. Contencios → |
|---|
