ICCJ. Decizia nr. 2461/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2461/2005
Dosar nr. 5967/2004
Şedinţa publică din 12 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta D.R. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, solicitând anularea hotărârii nr. 1860 din 28 ianuarie 2004 şi obligarea acestei autorităţi să-i acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, în sensul actelor normative menţionate, fiind refugiată în perioada 1942 - 1947, din comuna Bicaz, judeţul Sălaj, în Braşov.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 424 din 17 martie 2004, a respins acţiunea formulată de reclamantă.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că reclamanta nu a făcut dovada calităţii de refugiată din motive etnice, având în vedere că martora O.M. nu putea cunoaşte în mod direct, la vârsta de 2 ani, aspectele legate de refugierea reclamantei sau a părinţilor săi.
Pe parcursul judecăţii, Casa Judeţeană de Pensii Maramureş a depus la dosarul cauzei, hotărârea nr. 109 din 11 decembrie 2004, prin care reclamantei D.R. i s-a admis cererea şi i s-au acordat drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 (aprobată şi modificată prin Legea nr. 189/2000), pentru perioada 15 octombrie 1940 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 octombrie 2004, precizând că ulterior, D.R. a formulat o nouă cerere, însoţită de acte doveditoare.
Având în vedere cele de mai sus şi cum în cauză instanţa de fond a soluţionat litigiul dedus judecăţii, în raport cu actele şi declaraţiile martorilor depuse la dosarul cauzei, urmează a se respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.R. împotriva sentinţei civile nr. 424 din 17 martie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2460/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2462/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
