ICCJ. Decizia nr. 271/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 271/2005
Dosar nr. 5092/2004
Şedinţa publică din 20 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 134/P.I. din 9 martie 2004, Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul P.A., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Arad. A anulat hotărârea nr. 2953 din 3 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta, să emită o hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 august 1950 - 31 august 1953.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că este irelevant că Şantierul Ştefăneşti nu figurează în tabelele întocmite de Arhivele Naţionale, ca făcând parte din Direcţia Generală a Serviciilor Muncii, esenţial fiind că reclamantul a fost obligat să muncească în unităţi de construcţii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Arad, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând în esenţă că, reclamantul nu poate să fie beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 august 1950 - 13 aprilie 1951, când a efectuat stagiul militar la Şantierul Ştefăneşti, întrucât acest şantier nu a funcţionat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
Este necontestat că reclamantul a efectuat stagiul militar, în perioada 30 august 1950 - 31 august 1953, din care: 30 august 1950 - 13 aprilie 1951, la Şantierul Ştefăneşti; 13 aprilie 1951 - 14 ianuarie 1952, la Detaşamentul de muncă Medgidia; 14 ianuarie 1952 - 20 iunie 1952, la Detaşamentul de muncă Coiciu; 20 iunie 1952 - 1 martie 1953, la Detaşamentul 21 Palas şi 1 martie 1953 - 31 august 1953, la Detaşamentul de muncă Alba Iulia, potrivit livretului militar Seria Ev nr. 061864, Certificatului nr. CR4139 din 25 septembrie 2002, emis de Ministerul Apărării Naţionale - U.M. nr. 02506 Arad şi adresei nr. A-317 din 16 februarie 2004, a Ministerului Apărării Naţionale - Centrul Militar Judeţean Arad.
Potrivit prevederilor Legii nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetăţeni români, care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiţii care trebuie îndeplinite de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detaşamente de muncă, iar nu în cadrul unor unităţi militare, iar a doua condiţie este aceea ca acele detaşamente să fi făcut parte din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar în perioada 30 august 1950 - 31 august 1953, din care în perioada 30 august 1950 - 13 aprilie 1951, la Şantierul Ştefăneşti, în funcţia de constructor, deci la o unitate militară din cadrul fostului Minister al Forţelor Armate, instanţa de fond reţinând în mod greşit că şi pentru acest interval de timp, reclamantul are calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002.
În concluzie, recursul este întemeiat şi va fi admis, sentinţa atacată va fi casată şi rejudecând cauza, acţiunea va fi respinsă, actul administrativ atacat emis de pârâtă fiind legal şi temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 134/P.I. din 9 martie 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 268/2005. Contencios. La încheiere... | ICCJ. Decizia nr. 273/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
