ICCJ. Decizia nr. 2890/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2890/2005
Dosar nr. 820/2005
Şedinţa publică din 9 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ, înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub nr. 999/2004/CCA din 15 octombrie 2004, reclamantul V.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 5765 din 12 august 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 49 din 14 februarie 2005, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul V.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, a anulat hotărârea nr. 5765 din 12 august 2004, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 25 august 1952 - 31 august 1955 şi să-i acorde aceste drepturi, începând cu data de 30 august 2002.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamantul a făcut dovada cu actele depuse la dosar, că a efectuat stagiul militar în detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Harghita, susţinând că reclamantul nu a făcut dovada cererii sale în faţa comisiei de specialitate.
Recursul este nefondat.
Reclamantul V.V. a efectuat stagiul militar, potrivit livretului militar, în perioada 25 august 1952 - 31 august 1955, la Direcţia Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timişoara şi P.O. Remetea Mare. Ministerul Administraţiei şi Internelor - Arhivele Naţionale a comunicat la cererea instanţei de fond, cu nr. 23 din 4 ianuarie 2005, că: „Direcţia Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timişoara şi P.O. Remetea Mare figurează, ca detaşamente de muncă, în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii".
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, persoanele, cetăţeni români, care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Instanţa de fond a reţinut corect situaţia de fapt şi a interpretat judicios dispoziţiile legale aplicabile.
Pe cale de consecinţă, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Harghita împotriva sentinţei nr. 49 din 14 februarie 2005, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2888/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2899/2005. Contencios. Anulare partiala... → |
|---|
