ICCJ. Decizia nr. 2908/2005. Contencios. Anulare proces verbal de contravenţie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2908/2005
Dosar nr. 14/2005
Şedinţa publică din 10 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi Neamţ, înregistrată la 1 octombrie 2004, s-a solicitat în contradictoriu cu intimatul C.P., aplicarea sancţiunii de către instanţa competentă, potrivit art. 30, coroborat cu art. 27 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 43/2003, coroborate cu prevederile OUG nr. 117/2003, aprobată prin Legea nr. 49/2004.
În motivarea sesizării, se arată că intimatul nu a depus în termenul legal, raportul detaliat al veniturilor şi cheltuielilor electorale pentru alegerile locale din ianuarie 2005, în termen de 15 zile de la publicarea rezultatului alegerilor, şi nu a înregistrat oficial la Curtea de Conturi, mandatarul financiar desemnat pentru campania electorală.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a admis sesizarea şi a aplicat intimatului, sancţiunea „avertisment".
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, intimatul C.P., susţinând că hotărârea pronunţată este nelegală, fiind pronunţată în lipsa sa şi cu încălcarea dreptului său la apărare.
Recursul este fondat.
Cu biletul de liberare nr. 448154/2004, rezultă că intimatul-recurent a fost arestat la 23 august 2004, de către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Neamţ, cu mandatul nr. 656/2004, pentru furt şi liberat condiţionat la data de 3 noiembrie 2004.
Întrucât sentinţa instanţei de fond a fost pronunţată la 28 august 2004, în timp ce C.P. se afla în penitenciar, cauza a fost soluţionată cu încălcarea dreptului de apărare a intimatului, care nu a avut cunoştinţă de proces.
Aşa fiind şi văzând şi dispoziţiile art. 304, coroborate cu art. 313 C. proc. civ., se va admite recursul declarat, se va casa sentinţa atacată şi se va trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul C.P. împotriva sentinţei civile nr. 2429 din 28 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2901/2005. Contencios. Refuz soluţionare... | ICCJ. Decizia nr. 2941/2005. Contencios. Anulare dispoziţie... → |
|---|
