ICCJ. Decizia nr. 3043/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3043/2005
Dosar nr. 459/2005
Şedinţa publică din 13 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 31 august 2004, reclamantul S.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1296 din 13 noiembrie 2002, emisă de pârâtă şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 633 din 29 octombrie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi, pe cale de consecinţă, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 30 septembrie 1953 - 15 iulie 1953 şi 30 noiembrie 1953 – 23 aprilie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioada indicată în acţiune, în detaşamente din subordinea Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, fapt dovedit cu livretul militar şi cu fişa de evidenţă militară, ambele depuse în copie la dosarul cauzei.
A mai precizat instanţa, că la stabilirea corectă a situaţiei de fapt trebuie să se ţină seama şi de lipsa unor evidenţe certe privind detaşamentele de muncă din sistemul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în condiţiile în care regimul comunist avea interes să ascundă existenţa acestui sistem de muncă forţată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, cu motivarea că lipsa unor evidenţe precise nu poate constitui un motiv pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe de o parte, iar pe de altă parte, din probele administrate în cauză a rezultat cu certitudine că detaşamentele în care intimatul a efectuat stagiul militar, nu s-au aflat în subordinea Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 309/2002 beneficiază de prevederile ei, persoanele, cetăţeni români, care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din subordinea Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Din probele administrate în cauză, respectiv copia fişei de evidenţă militară a intimatului S.M., rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în U.M. 07049, şi nu în detaşamente de muncă din sistemul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii. În acest sens a fost depusă la dosarul cauzei, adresa Ministerului Apărării Naţionale nr. 452 din 4 martie 2003, care precizează expres că militarii care au menţionat în livret sau în fişa de evidenţă personală, că au satisfăcut stagiul militar în unităţi militare - prescurtat U.M., nu au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, ci au prestat muncă în cadrul armatei.
Faţă de aceste considerente, în baza dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ., Curtea admite recursul, modifică sentinţa atacată şi, în fond, respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 633 din 29 octombrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul că respinge acţiunea reclamantului S.M., ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3041/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3044/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
