ICCJ. Decizia nr. 3114/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3114/2005
Dosar nr. 141/2005
Şedinţa publică din 17 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 25 februarie 2003, reclamanta F.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 3456 din 23 ianuarie 2003, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, ca soţie supravieţuitoare a titularului îndreptăţit.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soţul său, F.A., decedat în anul 1999, a efectuat stagiul militar într-o formaţiune de muncă, în perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956, conform menţiunilor din livretul militar şi, ca urmare, are dreptul la 50% din îndemnizaţia ce i s-ar fi cuvenit acestuia, în calitate de soţie supravieţuitoare.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 537 din 13 mai 2003, a admis acţiunea şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Recursul declarat de pârâtă împotriva acestei sentinţe a fost admis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ, prin Decizia nr. 4507 din 9 decembrie 2003. S-a casat sentinţa şi s-a dispus trimiterea cauzei, spre soluţionare, Tribunalului Cluj, pentru administrarea de probe.
Tribunalul Cluj, prin sentinţa civilă nr. 1603 din 17 august 2004, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Cluj.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 1061 din 2 decembrie 2004, a admis acţiunea; a dispus anularea hotărârii nr. 3456 din 23 ianuarie 2003 şi a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, în calitate de soţie supravieţuitoare după F.A., drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că soţul decedat al reclamantei a efectuat stagiul militar, într-un detaşament de muncă şi, în consecinţă, aceasta trebuie să beneficieze de drepturile pe care legea i le acordă în calitate de soţie supravieţuitoare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Cluj, invocând lipsa probaţiunii în susţinerea cererii reclamantei.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au recunoscut şi acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Potrivit art. 3 din aceeaşi lege, soţia celui decedat din categoria celor prevăzuţi la art. 1, va beneficia potrivit prevederilor prezentei legi, de o indemnizaţie lunară egală cu 50% din indemnizaţia ce s-ar fi cuvenit soţului decedat, în condiţiile art. 2, dacă ulterior nu s-a căsătorit.
În cauză, din copia livretului militar rezultă că soţul reclamantei a efectuat stagiul militar, în perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956, la B.L.C.F. Bucureşti, ca „lucrător căi ferate".
De asemenea, din adresa nr. 9.914 din 1 iulie 2004, emisă de Ministerul Apărării Naţionale - U.M. 02405 Piteşti, rezultă că B.L.C.F. Bucureşti a făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, în perioada în care soţul reclamantei a satisfăcut stagiul militar.
În consecinţă, soluţia instanţei, de admitere a acţiunii, de anulare a hotărârii contestate şi de obligare a pârâtei să acorde reclamantei, drepturile conferite de prevederile Legii nr. 309/2002, ca urmare a stagiului militar efectuat de soţul acesteia, în prezent decedat, în detaşamente de muncă, este temeinică şi legală, astfel că recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei nr. 1061 din 2 decembrie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3102/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3115/2005. Contencios. Anulare dispoziţie... → |
---|