ICCJ. Decizia nr. 3309/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3309/2005
Dosar nr. 7133/2004
Şedinţa publică din 26 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, sub nr. 479 din 23 martie 2004, reclamantul C.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, anularea hotărârii nr. 10343/9648 din 12 februarie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2003.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 990 din 4 mai 2004, a admis acţiunea formulată de reclamantul C.G., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti. A anulat hotărârea nr. 10343/9648 din 12 februarie 2004, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2003, pentru perioada 1 martie 1944 - 6 martie 1945.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamantul a făcut cu martori, dovada încadrării în prevederile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 martie 1944 - 6 martie 1945.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., susţinând, în esenţă, că în dosarul Comisiei de specialitate nu au fost depuse dovezi concludente.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivele de recurs formulate şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat.
Este necontestat faptul că reclamantul s-a născut la data de 24 aprilie 1929, în Ucraina, localitatea Boian, judeţul Cernăuţi.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situaţii enumerate.
Din declaraţiile martorilor G.I. şi H.V. rezultă că reclamantul C.G. s-a refugiat, sub presiunea evenimentelor, în luna martie 1944, din localitatea Boian, judeţul Cernăuţi - Ucraina, în oraşul Roman din România şi că nu a mai revenit în Ucraina.
Se reţine, de asemenea, că în foaia şcolară matricolă emisă de Ministerul Apărării Naţionale - Direcţia Superioară Moto Mecanizare, este înscris domiciliul reclamantului în Ucraina - Boian, judeţul Cernăuţi, iar nu în România.
În consecinţă, întrucât instanţa de fond a reţinut corect situaţia de fapt, interpretând judicios dispoziţiile legale aplicabile, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 990 din 4 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3308/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3310/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
