ICCJ. Decizia nr. 3321/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3321/2005
Dosar nr. 515/2005
Şedinţa publică din 26 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 10592 din 3 august 2004, reclamanta J.R. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 6959 din 22 ianuarie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, pentru perioada 19 martie 1944 - 6 martie 1945.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 5 din 11 ianuarie 2005, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta J.R., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj. A anulat hotărârea nr. 6959 din 22 ianuarie 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 19 martie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2003.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, suferind toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, susţinând că acţiunea este tardivă, în raport cu data emiterii hotărârii contestate.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivul de recurs formulat şi dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat.
Legea nr. 189/2000 prevede în art. 7 alin. (4), că împotriva hotărârii Comisiei de specialitate pentru stabilirea şi plata drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999, persoana interesată poate face contestaţie la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Se reţine că, deşi instanţa de fond a pus în vedere pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, să facă dovada comunicării către reclamanta J.R., a hotărârii atacate, faţă de excepţia tardivităţii acţiunii invocată de pârâtă şi în faţa instanţei de fond, pârâta nu a făcut această dovadă, instanţa respingând excepţia invocată, ca neîntemeiată.
Se constată că nici prin motivarea recursului privind tardivitatea introducerii acţiunii, pârâta nu a făcut dovada comunicării către reclamantă, a hotărârii nr. 6959 din 22 ianuarie 2003, menţionând doar că „hotărârea datează din ianuarie 2003, iar contestaţia a fost depusă la registratura curţii de apel, în 3 august 2004".
Întrucât potrivit legii, contestaţia împotriva hotărârii în cauză se face în termen de 30 de zile, care curge de la data comunicării hotărârii, iar nu de când aceasta este datată, corect instanţa de fond a respins excepţia invocată de pârâtă şi în baza probelor administrate în cauză, a admis acţiunea.
În consecinţă, recursul declarat de pârâtă fiind nefondat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 5 din 11 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3317/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3322/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
