ICCJ. Decizia nr. 3531/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3531/2005
Dosar nr. 989/2005
Şedinţa publică din 6 iunie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Curţii de Apel Suceava, reclamanta I.F. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Suceava, pentru ca instanţa să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispoziţiilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii a arătat că are calitatea de soţie supravieţuitoare a numitului I.V., care a fost refugiat din motive etnice şi beneficiază de prevederile legii.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 40 din 23 februarie 2005, a admis acţiunea formulată, motivat de faptul că rezultă din actele dosarului că soţul reclamantei a avut calitatea de refugiat din motive etnice.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Suceava, criticând soluţia pronunţată, întrucât din actele prezentate nu rezultă persecuţia suferită de soţul reclamantei.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând motivele, invocate în raport cu sentinţa pronunţată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză, va respinge recursul formulat, pentru considerentele ce urmează.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 189/2000, privind aprobarea OG nr. 105/1999, soţul supravieţuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1 din lege, va beneficia de indemnizaţia prevăzută de lege.
Curtea a constatat din materialul probator existent la dosar, că soţul reclamantei a fost strămutat din localitatea de domiciliu, împreună cu familia sa, ca urmare a persecuţiilor etnice, şi, prin urmare, soţia supravieţuitoare este beneficiară a dispoziţiilor legale menţionate.
Având în vedere situaţia de fapt existentă, hotărârea pronunţată de instanţa de fond este legală şi temeinică şi urmează să fie menţinută.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Suceava împotriva sentinţei civile nr. 40 din 23 februarie 2005 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3527/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 3537/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
