ICCJ. Decizia nr. 3590/2005. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3590/2005
Dosar nr. 1312/2005
Şedinţa publică din 7 iunie 2005
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată şi înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, revizuientul Ş.A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 3545/2005, pronunţată de secţia de contencios administrativ şi fiscal a acestei instanţe, decizie prin care i-a fost respins recursul formulat împotriva sentinţei civile nr. 202/2003, pronunţată de Curtea de Apel Suceava.
În motivarea revizuirii, revizuientul a invocat faptul că instanţa de recurs nu a avut în vedere toate actele depuse la dosar care atestă perioada de refugiu a tatălui său, în prezent decedat, pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000.
Analizând cererea de revizuire, în raport cu motivele invocate şi cu dispoziţiile procedurale aplicabile, Curtea o va respinge, ca nefondată, pentru următoarele considerente:
Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, cazurile în care poate fi exercitată fiind expres şi limitativ prevăzute de art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ.
Cum motivele invocate de revizuient nu se regăsesc în nici unul din cazurile reglementate de textul de lege mai sus invocat, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de Ş.A. împotriva deciziei nr. 355 din 26 ianuarie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3584/2005. Contencios. Recurs la declinare de... | ICCJ. Decizia nr. 3592/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
