ICCJ. Decizia nr. 3611/2005. Contencios
Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la 10 februarie 2005, Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți a declarat recurs împotriva sentinței nr. 752, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, solicitând casarea acesteia.
Prin recursul declarat s-a susținut că instanța de fond a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC F.P. SRL, în ce privește anularea în parte a deciziei nr. 2072 din 29 septembrie 1999, cu privire la sumele de 331.628.272 lei, respectiv 66.643.3000 lei, apreciate ca deductibile fiscal.
Aceste sume a susținut recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, sunt aferente operațiunii de achiziționare de către reclamanta-recurentă SC F.P. SRL, a unor anumite mijloace fixe, precum și de acțiuni nominative la o anumită valoare, ulterior ele fiind reevaluate la o valoare mult mai mare, valoare pe care intimata a trecut-o în contabilitate, fiind deductibilă fiscal.
Recurenta precizează că în acest mod, intimata a urmărit o diminuare a profitului existent.
Sentința nr. 752 din 2 decembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, a fost recurată și de recurenta-reclamantă SC F.P. SRL Drobeta Turnu Severin, prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la 14 februarie 2005.
Pentru termenul din 8 iunie 2005, această recurentă a fost citată cu mențiunea timbrării recursului declarat sub sancționarea legală a anulării, ca netimbrat.
Verificându-se actele cauzei, înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că prin sentința nr. 752 din 2 decembrie 2004, Curtea de Apel Craiova a admis în parte, cererea formulată de reclamanta SC F.P. SRL Drobeta Turnu Severin, împotriva pârâților Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, Ministerul Finanțelor Publice și Administrația Finanțelor Publice Drobeta Turnu Severin.
S-a dispus anularea în parte a procesului-verbal de control nr. 40551 din 23 decembrie 1998, întocmit de Administrația Financiară Drobeta Turnu Severin și decizia Ministerului Finanțelor nr. 2072 din 20 septembrie 1999, cu privire la suma de 331.628.272 lei, reprezentând deductibilitatea mijloacelor fixe reevaluate și cu privire la suma de 60.643.300 lei, reprezentând deductibilitatea fiscală a cheltuielilor financiare generate de achiziționarea de acțiuni nominative.
S-au menționat actele de control cu privire la suma de 173.665.285 lei, reprezentând deductibilitatea fiscală a cheltuielilor cu mărfurile constatate lipsă la inventar.
Instanța de fond a reținut că potrivit Legii nr. 31/1990, republicată, dacă mărimea capitalului social se face prin aporturi în natură, adunarea extraordinară care a hotărât aceasta, va numi unul sau mai mulți experți care își vor da avizul asupra evaluărilor.
S-a concluzionat, astfel, că societatea reclamantă nu a încălcat art. 9 din Legea nr. 15/1994, așa cum a fost modificată și care stabilește în art. 10 lit. a) că: "Prin valoare de intrare a mijloacelor fixe se înțelege valoarea de intrare aferentă a fiecărui mijloc fix reevaluată în conformitate cu prevederile legale".
Așa fiind, instanța a considerat că actele contestate ale organelor fiscale au fost greșit întocmite în privința sumei de 331.628272 lei; ca atare s-a admis acest capăt de cerere și s-au anulat actele contestate, suma reprezentând deductibilitate fiscală a cheltuielilor, cu amortizarea mijloacelor fixe reevaluate.
Cât privește suma de 60.643.300 lei, reprezentând deductibilitatea fiscală a cheltuielilor financiare generate de achiziționare de acțiuni nominative, s-a reținut că societatea reclamantă a achiziționat de la F.P.S. și SC V. SA Craiova, acțiuni aparținând SC A.D. SA Drobeta Turnu Severin.
Din contabilitatea societății rezultă în acțiunile achiziționate au fost înregistrate la valoarea nominală.
Instanța de fond a reținut că potrivit Regulamentului de aplicare a Legii nr. 82/1991, aprobat prin H.G. nr. 704/1993 (acțiunile achiziționate de o societate comercială reprezintă titluri de plasament, iar la intrarea în patrimoniu nu se evaluează la costul de achiziție, prin care se înțelege prețul de cumpărare sau valoarea stabilită potrivit contractelor încheiate între părți), societatea a înregistrat corect valoarea acțiunilor cumpărate, astfel că s-au anulat și actele fiscale contestate în privința sumei de 60.643.300 lei.
Hotărârea atacată este legală, iar recursul declarat Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, fiind neîntemeiat, va fi respins.
Intenția presupusă de recurentă, că prin reevaluarea mijloacelor fixe achiziționate de recurenta-reclamantă s-ar fi făcut pentru a se plăti un impozit pe profit mai mic, este o susținere în afara dispozițiilor legale, respectiv Legea nr. 31/1990 și art. 9 din Legea nr. 15/1994.
De altfel, reevaluarea s-a făcut de un expert, persoană neutră, calificată, potrivit dispozițiilor legale, astfel încât susținerea din recurs este neîntemeiată.
în același sens este și susținerea privind cea de a doua sumă, de 60.643.3000 lei.
Cât privește recursul declarat de recurenta-reclamantă SC F.P. SRL Drobeta Turnu Severin nu este numai nemotivat, dar este și netimbrat, astfel încât în cauză s-a procedat la anularea recursului, ca netimbrat, potrivit dispozițiilor Legii nr. 146/1997, așa cum a fost modificată.
← ICCJ. Decizia nr. 3574/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3568/2005. contencios → |
---|