ICCJ. Decizia nr. 3967/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 1.935 din 23 martie 2005, înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 16/CA din 29 ianuarie 2004, a Curții de Apel Iași, a modificat sentința atacată, în sensul că a admis acțiunea formulată de reclamantul B.I., a anulat Ordinul nr. 322/2001, emis de pârâtul Ministerul Tineretului și Sportului și a dispus reintegrarea reclamantului, în funcția publică de conducere deținută anterior.
împotriva acestei decizii și în temeiul art. 322 pct. 2 teza a II-a C. proc. civ., B.I. a formulat cerere de revizuire, susținând că instanța de recurs a omis să se pronunțe cu privire la capătul de cerere prin care a solicitat acordarea tuturor salariilor și a drepturilor bănești, de la data ordinului de destituire a sa și până la data reintegrării efective.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea a admis prezenta cerere de revizuire, pentru următoarele considerente:
Omisiunea instanței, de a se pronunța asupra unui capăt de cerere, constituie, potrivit art. 322 pct. 2 teza a II-a C. proc. civ., un motiv pentru calea de atac extraordinară a revizuirii.
Prin decizia nr. 1.935 din 23 martie 2005, instanța de recurs a modificat hotărârea atacată și pe baza materialului probator administrat în cauză, s-a pronunțat asupra fondului, anulând actul administrativ privind destituirea reclamantului din funcția publică de conducere deținută.
Rejudecând fondul pricinii, instanța de recurs nu a soluționat și cererea accesorie din acțiune, prin care reclamantul a solicitat obligarea autorității administrative pârâte, la plata salariilor și a celorlalte drepturi bănești de la data destituirii din funcție și până la data integrării efective.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute expres în art. 322 pct. 2 teza a II-a C. proc. civ., Curtea a admis cererea de revizuire, a schimbat în parte decizia atacată, pentru omisiunea soluționării cererii revizuientului privind acordarea despăgubirilor materiale și a fixat termen la 26 octombrie 2005, pentru soluționarea acestei cereri, menținând celelalte dispoziții ale deciziei atacate.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3963/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3962/2005. Contencios → |
|---|
