ICCJ. Decizia nr. 4356/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 250 din 25 octombrie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta Direcția Silvică Miercurea Ciuc, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, prin care se solicită anularea unor poziții din Anexa nr. 13 a H.G. nr. 1351/2001.
împotriva sentinței a declarat recurs, reclamanta Direcția Silvică Miercurea Ciuc.
Prin actul nr. 6512 din 24 august 2005, înregistrat la înalta Curte de Casație și Justiție, sub nr. 31162 din 29 august 2005, recurenta Direcția Silvică Miercurea Ciuc a comunicat că înțelege să renunțe la judecata recursului.
Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă.
S-a luat act de cererea de renunțare la judecată, în raport cu solicitarea recurentei-reclamante.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4439/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4364/2005. Contencios → |
|---|
