ICCJ. Decizia nr. 4364/2005. Contencios
Comentarii |
|
Prin decizia civilă nr. 366 din 21 octombrie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis recursul declarat de recurenta-pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, a modificat în tot sentința civilă nr. 102/2004 a Tribunalului Bacău, în sensul respingerii acțiunii reclamantei SC M.W. SRL Comănești, ca nefondată.
împotriva acestei decizii irevocabile a formulat cerere de revizuire, societatea comercială, invocând dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., cerere ce a fost respinsă prin decizia nr. 168 din 24 martie 2005, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.
împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs, SC M.W. SRL Comănești, fără, însă, a-l motiva conform dispozițiilor art. 302-304 C. proc. civ.
în aceste condiții, înalta Curte având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 18 din Legea nr. 29/1990, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar conform prevederilor alin. (2) al art. 328, dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul, a constatat că cererea formulată în cauză este și inadmisibilă.
Astfel, se constată că în cauză cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., a fost respinsă prin decizia nr. 168/2005, decizie ce are caracter irevocabil, ca și decizia civilă nr. 366/2004, nefiind, deci, susceptibilă a mai fi atacată cu recurs, cale de atac inadmisibilă potrivit dispozițiilor art. 328 C. proc. civ.
Prin urmare, constatându-se că recursul declarat în cauză, pe de o parte, nu a fost motivat în conformitate cu dispozițiile legale, iar, pe de altă parte, este inadmisibil, a fost respins ca atare.
← ICCJ. Decizia nr. 4356/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4360/2005. Contencios → |
---|