ICCJ. Decizia nr. 4387/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 12 august 2004, reclamanta SC Z. SA a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice, solicitând înlocuirea Convenției de eșalonare nr. 415 din 31 martie 2004, încheiată în urma cererii de eșalonare a debitelor restante la 31 decembrie 2001 și amânare la plată, în vederea scutirii a majorărilor și penalităților de întârziere aferente, calculate până la 8 aprilie 2004 și emiterea unui nou act administrativ.
Prin încheierea din 6 octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis cererea reclamantei SC Z. SA și a dispus suspendarea executării Convenției de eșalonare nr. 415/2004.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin încheierea din 3 noiembrie 2004, a dispus suspendarea cauzei, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., reținând că recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 481/2004 este în curs de soluționare la înalta Curte de Casație și Justiție.
împotriva acestor încheieri a declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, susținând, în esență, că reclamanta nu a dovedit că ar putea suferi o pagubă iminentă.
Cu privire la suspendarea cauzei, conform art. 244 C. proc. civ., pârâta arată că soluționarea prezentei cauze nu poate fi influențată de soluționarea recursului împotriva sentinței civile nr. 481/2004.
în ședința publică din 20 septembrie 2005, recurenta a susținut că, prin decizia nr. 4206 din 1 iulie 2005, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat irevocabil fondul litigiului.
Așa fiind, recursurile declarate de pârât au fost respinse ca fiind rămase fără obiect.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4384/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4386/2005. Contencios → |
|---|
