ICCJ. Decizia nr. 4388/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la data de 23 august 2004, reclamantul H.S., cetățean sirian, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Străini din cadrul Ministerului Administrației și Internelor, anularea deciziei nr. 664075 din 6 august 2004 și recunoașterea dreptului cerut, de domiciliu stabil pe teritoriul României.
Motivându-și cererea, reclamantul a arătat că din anul 1993, când a intrat în România, s-a adaptat vieții social-economice și culturale de aici, vorbește limba română, este căsătorit cu o româncă, a înființat o societate comercială, realizând venituri care-i asigură întreținerea și asigură locuri de muncă la 12 persoane, nu a săvârșit nici un fel de abateri, respectând legile și regulile de conviețuire impuse în acest stat.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3411 din 15 decembrie 2004, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.
Instanța a reținut că soluția se impune, întrucât la data depunerii și analizării cererii de stabilire a domiciliului în România, nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 71 alin. (1) lit. a) - f) din O.U.G. nr. 194/2002, republicată.
împotriva sentinței, în termen legal, a declarat recurs, reclamantul H.S., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate și solicitând modificarea acesteia, în sensul admiterii acțiunii, astfel cum a fost formulată.
Prin petiția înregistrată, însă, sub nr. 33128 din 19 septembrie 2005, recurentul, prin avocat, a solicitat să se ia act că recursul a rămas fără obiect, cererea sa fiind soluționată favorabil pe cale administrativă.
Având în vedere cererea recurentului și confirmarea acestei situații, prin concluziile orale ale reprezentantului intimatei-pârâte, din care a reieșit că petiția acestuia a fost admisă la data de 25 iulie 2005, Curtea a respins prezentul recurs, ca fiind rămas fără obiect.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4398/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4389/2005. Contencios → |
|---|
