ICCJ. Decizia nr. 4423/2005. Contencios

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, sub nr. 414 din 24 martie 2005, reclamanta F.S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș, anularea hotărârii nr. 9486 din 8 martie 2005, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, așa cum a fost modificată.

Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 146/PI din 25 aprilie 2005, a admis acțiunea formulată de reclamanta F.S., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș.

A anulat hotărârea nr. 9486 din 8 martie 2005, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta să emită o nouă decizie prin care să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată.

în motivarea soluției s-a reținut că reclamanta s-a născut în localitatea Cerna, județul Tulcea, unde părinții săi erau strămutați din anul 1940, din județul Durostor.

împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate, susținând, în esență, că reclamanta nu beneficiază de același statut, ca părinții săi, întrucât s-a născut ulterior strămutării acestora, după o perioadă de 49 de luni.

Recursul este nefondat.

Este necontestat faptul că reclamanta s-a născut la data de 19 octombrie 1944, în localitatea Cerna, județul Tulcea, unde părinții săi se refugiaseră din județul Durostor, în anul 1940, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate în actul normativ.

Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței rezultă că, atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite, persoanelor persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele-cetățeni români care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă, atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.

Or, în cauză este necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii, pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Că legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victime și/sau au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999, și soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a înțeles să acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care, fiind născut în perioada refugiului, a suferit toate consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a persecuțiilor etnice.

în consecință, soluția instanței de fond este legală și temeinică, recursul fiind respins ca nefondat.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4423/2005. Contencios