ICCJ. Decizia nr. 4429/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 358/A din 17 martie 2005, reclamantul T.G. a contestat soluția din adresa nr. 501/3141/CSM din 2 februarie 2005, emisă de pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, apreciind că este nelegală și netemeinică.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 153 din 14 aprilie 2005, a respins acțiunea formulată de reclamantul T.G., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, ca inadmisibilă.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul T.G., dar fără a-l motiva.
Recursul este nul.
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).
în cauză însă, nu se constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu de instanță.
Așadar, cum recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 și 303 C. proc. civ., s-a constatat nulitatea lui.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4423/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4428/2005. Contencios → |
|---|
