ICCJ. Decizia nr. 4456/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, la 23 mai 2005, M.E., M.P. și E.M. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 518 din 11 mai 2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 118/1990, modificată, completată și republicată în M. Of. nr. 118/18.03.1998, să le fie recunoscute ca aplicabile de la data apariției legii.
Din actele cauzei, înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că prin decizia nr. 518 din 11 mai 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de reclamanții M.E., M.P., E.M. împotriva sentinței nr. 262 din 15 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 596/2004.
S-a modificat sentința și s-a anulat decizia nr. 5 din 27 ianuarie 2005, constatându-se că reclamanții beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit. e) din Decretul - lege nr. 118/1990, pe perioada 4 septembrie 1951 - 20 decembrie 1954, începând de la 1 noiembrie 2003.
Curtea de Apel Craiova a reținut că cererea reclamanților s-a înregistrat sub nr. 8936 din 10 octombrie 2003, astfel încât acordarea drepturilor celor 3 reclamanți s-a dispus de la 1 noiembrie 2003.
înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că cererea numiților M.E., M.P. și E.M., prin care solicită modificarea deciziei Curții de Apel Craiova, este inadmisibilă.
Potrivit art. 11 pct. 3 din Legea nr. 118/1990, așa cum a fost modificată și completată, Direcțiile generale de muncă și protecție socială sunt obligate să se pronunțe asupra cererii de dobândire a drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990, în termen de 30 de zile, printr-o decizie motivată.
Conform art. 11 pct. 4 din același decret-lege, împotriva deciziei, persoana interesată poate face contestație, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990, respectiv la tribunalul județean și respectiv, la Tribunalul București.
în cauză, petenții au urmat această procedură, atacând hotărârea comisiei, în cauză pronunțându-se sentința nr. 262 din 15 septembrie 2004, de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 596/2004.
Această sentința a fost recurată la Curtea de Apel Craiova, care a pronunțat decizia irevocabilă nr. 518 din 11 mai 2005 și împotriva căreia petenții nu au cale de atac la înalta Curte de Casație și Justiție.
Așa fiind, a fost respins recursul, ca fiind inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4379/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4475/2005. Contencios → |
|---|
