ICCJ. Decizia nr. 453/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 7/PI din 13 ianuarie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea lui J.I. împotriva Casei Județene de Pensii Timiș, a anulat hotărârea nr. 8199 din 9 octombrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta să elibereze pe seama reclamantului, o nouă decizie, prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., ale O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificări ulterioare, precum și ale art. 2 și 4 din H.G. nr. 127/2002.
Prin adresa nr. 16808 din 19 noiembrie 2004, înregistrată la dosarul cauzei, la data de 23 noiembrie 2004, recurenta-pârâtă a solicitat a se luat act că recursul a rămas fără obiect, întrucât prin hotărârea nr. 8199 din 30 ianuarie 2004, în baza sentinței civile atacate, a admis cererea lui J.I. și reținând că în perioada 15 februarie 1944 - 6 martie 1945, acesta a fost strămutat, i-a acordat beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, modificată, începând cu 1 octombrie 2003.
în condițiile arătate în cele ce preced, a fost respins recursul declarat în cauză, ca rămas fără obiect, soluție ce conferă ineficiență juridică examinării motivelor de recurs.
| ← ICCJ. Decizia nr. 462/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 436/2005. Contencios → |
|---|
