ICCJ. Decizia nr. 4602/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 5 aprilie 2005, reclamantul N.N. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul General al Poliției Române, solicitând anularea dispoziției prin care a fost eliberat din funcția de șef al Poliției municipiului Bacău, repunerea în funcția avută, obligarea pârâților la plata drepturilor salariale cuvenite și la reparații pentru daune morale.
Prin încheierea din 13 septembrie 2005, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins excepția de nelegalitate a art. 45 din Ordinul nr. 300/2004 și a suspendat judecarea cauzei, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
împotriva acestei încheieri a declarat recurs, reclamantul N.N., susținând că art. 45 din Ordinul Ministerului Administrației și Internelor nr. 300/2004, nu are nici un temei legal, motiv pentru care se impune modificarea încheierii, în sensul admiterii excepției de nelegalitate.
Recursul este nefondat.
în conformitate cu dispozițiile art. 45 din Ordinul Ministerului Administrației și Internelor nr. 300/2004, eliberarea polițistului din funcția de conducere se poate face la propunerea Corpului de Control al ministrului sau a Corpului de Control al Inspectoratului General, pentru structurile din subordine, în urma evaluării unității pe timpul inspecțiilor, controalelor de fond și tematice, precum și a verificărilor ocazionate de sesizări la adresa personalului.
Prin articolul citat se stabilește abilitatea legală a Corpului de Control al ministrului sau al Inspectoratului General, de a propune eliberarea din funcția de conducere.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a respins excepția de nelegalitate a acestui act, motiv pentru care recursul a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4584/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4597/2005. Contencios → |
|---|
