ICCJ. Decizia nr. 4905/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 21 decembrie 2004, reclamantul P.I. a chemat în judecată Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, pentru recunoașterea dreptului de a-i fi analizat dosarul pentru obținerea certificatului de "Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 - rănit" și în subsidiar, obligarea pârâtului de a-i elibera acest certificat și de a-i plăti daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 65/CA din 10 februarie 2005, a admis acțiunea reclamantului, a obligat pârâtul să analizeze și să se pronunțe asupra cererii reclamantului nr. 18/71 din 13 ianuarie 2004, referitoare la acordarea certificatului de "Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 - rănit" și a respins capătul de cerere privind acordarea daunelor cominatorii.
împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ., susținând, în esență, că se impunea respingerea acțiunii, ca inadmisibilă, precum și pentru lipsa calității procesuale pasive.
Recursul este nefondat.
Prin sentința civilă nr. 139/CA din 24 octombrie 2002, a Curții de Apel Constanța, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 3425 din 23 octombrie 2003, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, reclamantul P.I. a fost repus în termenul de 90 de zile prevăzut de art. 2 alin. (4) din Legea nr. 42/1990, pentru depunerea dosarului, în vederea obținerii certificatului de "Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 - rănit".
Prin Legea nr. 341/2004 a fost abrogată Legea nr. 42/1990, care era însă în vigoare la momentul în care reclamantul a fost repus în termenul de depunere a dosarului pentru obținerea certificatului sus-menționat, prin sentința civilă nr. 139/CA/2002, a Curții de Apel Constanța, rămasă definitivă și irevocabilă.
Modificările legislative intervenite nu pot conduce la împiedicarea reclamantului de a-și valorifica un drept obținut prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, fiind neîntemeiate excepțiile invocate de pârât, cu privire la inadmisibilitatea acțiunii și respectiv, lipsa calității procesuale pasive, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 având competența pentru soluționarea cererilor de preschimbare a certificatelor de revoluționar, potrivit Legii nr. 341/2004.
Așa fiind, recursul declarat de pârât este nefondat și a fost respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4893/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4910/2005. Contencios → |
|---|
