ICCJ. Decizia nr. 4924/2005. Contencios

Prin cererea înregistrată la data de 18 aprilie 2005, Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală a formulat contestație în anularea deciziei nr. 2165 din 1 aprilie 2005, prin care înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, i-a respins, ca nefondat, recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 439 din 3 martie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

în motivarea cererii, contestatoarea a arătat că decizia atacată este rezultatul unor erori materiale, privind sumele de 7.803.671 lei și respectiv, 579.073.762 lei, instanța de recurs reținând în mod greșit că SC F.E. SRL nu datorează impozit pe profit.

în acest sens, contestatoarea a invocat faptul că instanța nu a ținut cont de prevederile Ordinului nr. 40/1997, ale Legii nr. 82/1991 și ale Legii nr. 73/1996, O.U.G. nr. 83/1997 și O.U.G. nr. 47/1999, ultimele trei acte normative emise pentru modificarea și completarea O.G. nr. 70/1994 privind impozitul pe profit.

Analizând cererea formulată, în raport cu actele dosarului și cu dispozițiile art. 318 C. proc. civ., Curtea a respins contestația în anulare, ca nefondată.

Potrivit textului de lege sus menționat, se poate ataca pe calea contestației în anulare, hotărârea instanței de recurs, dacă dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.

în cauză, contestatoarea nu invocă vreo eroare materială, ci doar apreciază ca nelegală și netemeinică soluția, instanței de fond, menținută în recurs, prin care s-a dispus exonerarea societății de plata obligațiilor financiare stabilite prin actele administrative atacate.

întrucât erorile de judecată, în cazul în care s-ar fi produs, nu pot fi îndreptate pe calea contestației în anulare, potrivit art. 318 C. proc. civ., Curtea va respins, ca nefondată, cererea formulată de Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4924/2005. Contencios