ICCJ. Decizia nr. 4929/2005. Contencios

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

Prin cererea adresată Tribunalului Gorj, reclamanții Ș.A., M.E., P.C., Z.M., B.D., T.E., G.E., C.V., D.T., T.C., G.I., I.A., Ț.G., P.A.S., E.T., G.G., M.L., U.R., B.D., H.I.L., P.M., M.A., D.F., C.A., N.L., I.E. au chemat în judecată Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, secția militară, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova și Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru ca instanța să dispună obligarea pârâtelor la plata sumelor de bani reținute în mod nelegal din salariul cuvenit, începând cu 1 ianuarie 2003, până la zi, actualizat.

Tribunalul Gorj, prin sentința civilă nr. 142 din 10 martie 2005, a declinat competența soluționării cauzei, în favoarea Curții de Apel București, motivat de faptul că sunt incidente dispozițiile legii speciale privind salarizarea magistraților, iar competența soluționării litigiilor aparține curții de apel.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1289 din 29 iunie 2005, a declinat competența soluționării cauzei, în favoarea tribunalului, reținând faptul că litigiul privește drepturi salariale, născute din raporturi de muncă, acordate fără aplicarea valorii de referință sectorială conform legii.

înalta Curte de Casație și Justiție, sesizată cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între cele două instanțe, a procedat la stabilirea competenței materiale a instanței pentru soluționarea pricinii, conform dispozițiilor prevăzute de art. 22 alin. (3) C. proc. civ.

Având în vedere faptul că se contestă modul de stabilire al salariilor de către personal auxiliar actului de judecată, salarizați în temeiul unor dispoziții legale speciale și privește drepturi salariale născute din raporturi de muncă,

Văzând și dispozițiile prevăzute de art. 284 alin. (1) C. muncii, raportate la dispozițiile prevăzute de art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., Curtea a stabilit competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

← ICCJ. Decizia nr. 4927/2005. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 4928/2005. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4929/2005. Contencios