ICCJ. Decizia nr. 4987/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea formulată la data de 1 martie 2005, reclamanții B.I., B.M.D., B.O., B.D., C.F., C.M., C.D.C., C.M.D., M.C., C.G., C.V.M., C.Ma., C.V.L., C.I.S., C.I., D.G., D.D., D.C.I., D.Ș., D.V., D.M., F.C., F.M.S., G.M., G.V., V.G., G.S., G.M.Ș., G.G., I.C., I.I., I.M., I.L., I.L.M., M.I., M.E., M.M., N.L., N.I.V., P.N.A., P.A.C., P.M., P.D., R.I., R.E., S.D.C., S.M., S.I., I.S., T.A.M., T.N.A., U.E., V.D.M. și Z.O. au chemat în judecată Ministerul Educației și Cercetării și Grupul Școlar "Charles Laugier" Craiova, solicitând anularea Ordinului nr. 3080/2005, privind eliberarea actelor de studii postliceale către absolvenții cursurilor de echivalare cu durata de 1 an, organizate în baza H.G. nr. 797/1997.
în motivarea cererii, reclamanții au arătat că au urmat cursurile respective, au susținut examenul de absolvire și au obținut diplome de studii care le atestă calitatea de asistent medical, fiind echivalente studiilor postliceale.
în art. 1-5 din ordinul atacat, se precizează faptul că în cazul în care nu există documente școlare privind parcurgerea anului de echivalare, este necesară susținerea unui examen de reconstituire a situației școlare.
Aceste prevederi, susțin reclamanții, sunt de natură a le aduce grave prejudicii, întrucât Grupul Școlar "Charles Laugier" nu mai deține documentele școlare necesare, nesusținerea examenului echivalând cu retrogradarea din funcția de asistent medical, în cea de soră medicală.
Prin sentința nr. 138 din 5 aprilie 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea și a dispus anularea în parte a art. 6 din Ordinul Ministerului Educației și Cercetării nr. 3080/2005, cu privire la persoanele care au urmat cursurile, au susținut examenul de absolvire și li s-a eliberat diploma de absolvire.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că este nelegală prevederea prin care s-a instituit obligația susținerii examenelor de reconstituire a situației școlare pentru toți absolvenții pentru care nu există registre sau cataloage școlare, fără a distinge după cum există sau nu diplome de absolvire a cursurilor.
împotriva sentinței au declarat recurs, pârâții Ministerul Educației și Cercetării și Inspectoratul Școlar Județean Dolj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, pârâții au învederat că ordinul a fost emis pentru a reglementa în mod unitar eliberarea actelor de studii, pentru absolvenții cursurilor de echivalare cu nivelul școlii postliceale, aplicabilitatea actului fiind limitată numai la absolvenții liceului sanitar, promoțiile 1976 - 1994 care au promovat cursurile de 1 an și cărora nu li s-au eliberat diplome sau certificate de absolvire.
Referitor la prevederile art. 6 din ordin, pârâții au arătat că reglementările în vigoare nu permit eliberarea actelor de studii, fără susținerea examenului de reconstituire a situației școlare, necesar pentru eliberarea actului de studii de nivel postliceal care să fie însoțit de foaia matricolă.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea a constatat că recursurile sunt nefondate, urmând a fi respinse ca atare.
Astfel, Curtea a reținut că prin Ordinul nr. 3080/2005, Ministerul Educației și Cercetării a aprobat eliberarea diplomelor sau certificatelor de nivel postliceal, absolvenților de liceu sanitar, promoțiile 1976 - 1994 inclusiv, a cursurilor de echivalare cu durata de 1 an, organizate în baza H.G. nr. 797/1997.
Acest ordin prevede în art. 6, obligativitatea susținerii unui examen de reconstituire a situației școlare în cazul absolvenților unor asemenea cursuri de echivalare, în cazul în care nu există documente școlare - registre școlare, cataloage, etc.
Din actele dosarului rezultă că pentru cursurile de echivalare organizate până în 1995 exclusiv, nu au fost elaborate norme privind consemnarea prezenței la cursuri și notele obținute la fiecare disciplină și nu au fost întocmite cataloage, absolvenții primind, după finalizarea cursurilor, acte de studii cu nivelul școlii postliceale.
Instanța de fond a reținut în mod întemeiat că pentru acești absolvenți, care au urmat cursurile și au promovat examenul, deținând diplome/certificate de absolvire, nu se justifică după trecerea atâtor ani în care li s-a recunoscut calitatea de asistent medical, să susțină un nou examen pentru reconstituirea situației școlare, doar pentru un fapt care nu le este imputabil - lipsa unor registre sau cataloage școlare.
Apare ca nefondată, critica formulată de reclamanți, în sensul că prin anularea prevederilor art. 6 din ordin, s-ar ajunge la situația ca absolvenții care nu dețin diplome de studii de echivalare, să nu poată obține acest act, care le-ar conferi drepturile cuvenite. Instanța, dispunând anularea parțială a dispozițiilor art. 6 din Ordinul nr. 3080/2005, s-a referit exclusiv la absolvenții cursurilor de 1 an cărora le-au fost eliberate diplomele/certificatele de absolvire, ordinul producându-și în continuare efectele în celelalte situații.
în raport cu cele expuse mai sus, Curtea a respins ambele recursuri, ca nefondate.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4985/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4988/2005. Contencios → |
|---|
