ICCJ. Decizia nr. 5145/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 2 martie 2005, reclamanta N.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Ialomița, anularea hotărârii nr. 1519 din 15 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
în motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut la 6 iulie 1941, în perioada strămutării mamei sale din Bulgaria, în România.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 755 din 20 aprilie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să stabilească reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000,art. 1 lit. c), pentru perioada 6 iulie 1941 - 6 martie 1945 și să emită o nouă hotărâre în acest sens, cu acordarea drepturilor corespunzătoare, conform normelor în materie.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că reclamanta se încadrează în situația prevăzută la art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, reglementările în materie neînlăturând persoanele născute în perioada strămutării părinților lor, de la stabilirea calității de beneficiar al prevederilor acestei legi.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta susținând, în esență, că reclamanta nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
în speță, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții s-au refugiat sau au fost strămutați, are același statut ca aceștia, întrucât a suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile legale menționate, rezultă din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile martorilor P.A. și C.V., copia actului de naștere, declarațiunea și situația de avere imobiliară în care este menționată mama reclamantei.
Interpretarea dată de instanță este legală .
în consecință, soluția instanței de fond fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., a fost respins.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5143/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5144/2005. Contencios → |
|---|
