ICCJ. Decizia nr. 5162/2005. Contencios

Prin decizia nr. 3771 din 15 iunie 2005 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a constata nul, recursul declarat de S.M. și au fost anulate, ca netimbrate, recursurile declarate de I.C., E.G., M.M. și S.F., împotriva sentinței civile nr. 720/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, sentință prin care acțiunea reclamanților a fost respinsă ca inadmisibilă.

La data de 26 iulie 2005, I.C. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3771 din 15 iunie 2005 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, arătând că la data soluționării recursului, procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, el aflându-se în acel moment în Penitenciarul Slobozia.

Contestatorul a mai precizat că nu i s-a comunicat faptul că trebuie să timbreze recursul și că, deși a solicitat să fie prezent la proces, instanța nu a dispus citarea sa.

Verificând cauza, în funcție de motivarea contestației în anulare, Curtea a constatat că cererea este fondată.

Decizia civilă contestată a fost pronunțată la data de 15 iunie 2005, când au avut loc dezbaterile în cauză privind și recursul formulat de I.C. împotriva sentinței civile nr. 720/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Contestatorul nu a fost citat și nu i s-a adus la cunoștință, necesitatea timbrării recursului la dosar (nr. 6720/2004 al înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, neexistând nici o dovadă în acest sens.

Ca urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 și ale art. 318 alin. (1) teza I C. proc. civ., contestația a fost admisă, decizia atacată a fost anulată în partea referitoare la I.C. și s-a acordat termen la data de 25 ianuarie 2006, pentru soluționarea recursului declarat de acesta împotriva sentinței civile nr. 720/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Recurentul va fi citat cu mențiunea cuantumului taxei judiciare de timbru care trebuie achitată.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5162/2005. Contencios