ICCJ. Decizia nr. 5327/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5327/2005
Dosar nr. 2316/2005
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta V.Ş. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Dolj, solicitând instanţei ca, în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii de revizuire nr. 179 din 2 martie 2005 şi să constate că se încadrează în prevederile OG nr. 105/1999, Legii nr. 189/2000 şi Legii nr. 554/2004, începând cu data de 1 martie 2005, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în hotărârea contestată, baza legală a fost corect aplicată, dar perioadele stabilite sunt contrar situaţiei reale.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 252 din 3 iunie 2005, a respins acţiunea formulată de reclamantă, reţinând că perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 nu poate fi luată în considerare, întrucât în speţă operează autoritatea de lucru judecat prevăzută de art. 1201 C. civ.
Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs, reclamanta V.Ş.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că minoră fiind, s-a refugiat cu familia din teritoriile româneşti ocupate de regimul maghiar. A mai susţinut că înregistrarea în 1942 s-a făcut târziu, dar toate actele (matricole şcolare) atestă faptul că refugiul a avut loc în septembrie 1940.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în situaţia de refugiat, strămutat, deportat, etc.
Din interpretarea acestor prevederi rezultă că atât obiectul, cât şi scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.
Ceea ce reglementează legea, este, deci, stabilirea, determinarea situaţiei de obligare să îşi părăsească domiciliul de către regimul instaurat după septembrie 1940.
În cauză, prin Decizia nr. 8989 din 14 decembrie 2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de V.Ş. şi soluţionând cauza pe fond, a admis acţiunea reclamantei, în sensul că a dispus anularea hotărârii nr. 1408/2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Dolj şi a obligat-o pe aceasta din urmă, să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, drepturile urmând a-i fi acordate pentru perioada 21 februarie 1942 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 martie 2003.
Faptul că reclamanta este nemulţumită de cele dispuse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ, prin Decizia sus menţionată, sub aspectul perioadei şi datei de la care îi sunt recunoscute drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, nu mai are nici o relevanţă juridică, atâta vreme, cât în cauză operează autoritatea de lucru judecat prevăzută de art. 1201 C. civ.
De altfel, cu privire la data de la care îi sunt recunoscute aceste drepturi, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj a recunoscut că s-a strecurat o eroare materială în hotărâre, eroare pe care a rectificat-o.
Rezultă, aşadar, că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, astfel că recursul apare ca nefondat, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de V.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 252 din 3 iunie 2005 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5326/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5328/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
