ICCJ. Decizia nr. 5444/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 1094/2005, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare formulată de recurentul-reclamant H.A. împotriva deciziei nr. 1067 din 13 decembrie 2004, al aceleiași instanțe, decizie prin care se respinsese, ca nefondat, recursul declarat de aceeași parte, împotriva sentinței civile nr. 2703/2004, a Tribunalului București, secția a VIII-a.
La data de 17 iunie 2005, H.A. a formulat recurs împotriva deciziei nr. 1094/2005, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal.
Recursul este inadmisibil.
Decizia nr. 1067/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, este o hotărâre irevocabilă, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
împotriva hotărârilor irevocabile nu se poate exercita calea de atac a recursului, potrivit art. 299 C. proc. civ.
în conformitate cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea atacată.
Cum decizia pronunțată în recurs, nr. 1067/2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, este irevocabilă, decizia dată în contestație, nr. 1094/2005, a aceleiași instanțe, nu poate fi recurată.
Pe cale de consecință, recursul a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5458/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5442/2005. Contencios → |
|---|
