ICCJ. Decizia nr. 5483/2005. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5483/2005
Dosar nr. 2526/2005
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 158 din 23 mai 2005, a Curţii de Apel Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, pronunţată în dosarul nr. 1136/2005, a fost respinsă acţiunea formulată de SC D.N. SA Târgu Mureş împotriva pârâtului Consiliul Local al municipiului Piatra Neamţ, cu privire la anularea raportului de inspecţie fiscală nr. 4441/2005 şi a deciziei de impunere nr. 4606/2005.
S-a disjuns contestaţia la executare formulată de aceeaşi reclamantă.
Împotriva acestei sentinţe a formulat în termen, recursul de faţă, reclamanta, cererea fiind legal timbrată, iar motivele de recurs invocate vizând fondul cauzei.
La termenul de astăzi, recurenta a invocat nulitatea sentinţei recurate, pe motivul nesemnării minutei (dispozitivului), de către judecătorul care a pronunţat hotărârea.
Recursul se fondează, sentinţa urmând a fi casată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, pentru următoarele considerente:
La dosarul de fond se află dispozitivului hotărârii întocmit de judecător „de îndată", conform dispoziţiilor art. 258 alin. (1) C. proc. civ.
Acest dispozitiv nu este semnat de judecător, iar potrivit aceluiaşi text, „hotărârea se semnează, sub sancţiunea nulităţii".
Acesta este şi un motiv de casare pe temeiul art. 304 pct. 5, care trimite expres la dispoziţiile art. 105 alin. (2).
Fiind o nulitate de ordine publică, ea a fost legal invocată de recurent, chiar după împlinirea termenului de recurs, având în vedere dispoziţiile art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de SC D.N. SA Târgu Mureş împotriva sentinţei civile nr. 158 din 23 mai 2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5481/2005. Contencios. Anulare decizie emisă... | ICCJ. Decizia nr. 5484/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
