ICCJ. Decizia nr. 5484/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5484/2005
Dosar nr. 2531/2005
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamanta S.F. a solicitat anularea hotărârii nr. 2780 din 19 octombrie 2001, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 428 din 21 iunie 2005, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată de reclamanta S.F.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamantei i s-au acordat drepturile prin hotărârea de revizuire nr. 2780 din 20 martie 2002.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, reclamanta S.F., care a motivat că judecarea cauzei s-a făcut pe documentele de identitate ale altei persoane.
Recursul este întemeiat.
Persoana căreia i s-a eliberat hotărârea de revizuire nr. 2780 din 20 martie 2002, este o altă persoană decât reclamanta, fiind născută la data de 23 decembrie 1936, în localitatea Lucăceni, judeţul Satu Mare şi având domiciliul în Surdeşti, judeţul Maramureş.
Reclamanta s-a născut în Zlatna, în 28 iulie 1943 şi are domiciliul în Baia Mare.
În consecinţă, hotărârea de revizuire priveşte o altă persoană, decât reclamanta.
Faţă de cele ce preced, se impune admiterea recursului declarat de S.F., casarea sentinţei atacate şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.F. împotriva sentinţei civile nr. 428 din 21 iunie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 5483/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 5485/2005. Contencios. Refuz executare... → |
---|