ICCJ. Decizia nr. 5540/2005. Contencios. Recurs la conflict negativ de competenţă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5540/2005
Dosar nr. 2533/2005
Şedinţa publică din 18 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 217 din 21 iunie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, s-a stabilit competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta SC A.P. SRL Baia Mare, în contradictoriu cu Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, în favoarea Tribunalului Maramureş, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
S-a reţinut că în cauză se contestă un titlu executoriu emis de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, iar contestatoarea s-a adresat direct instanţei competente, potrivit art. 168 alin. (3), raportat la art. 179 din OG nr. 92/2003, respectiv Tribunalului Maramureş care, nelegal, s-a dezînvestit în favoarea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Maramureş care, la rândul său, şi-a declinat competenţa, în favoarea Tribunalului Maramureş, creând, astfel, conflictul negativ de competenţă, soluţionat prin regulatorul pronunţat de Curtea de Apel Cluj, prin sentinţa atacată cu recurs, de pârâtă, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul este nefondat.
Obiectul contestaţiei îl reprezintă anularea titlului executoriu nr. 39635 din 16 decembrie 2004, emis de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş şi a somaţiei nr. 39634 din 16 decembrie 2004, emisă de aceeaşi intimată, încât faţă de prevederile art. 168 alin. (3) şi art. 179 din OG nr. 92/2003, legal s-a stabilit competenţa în favoarea Tribunalului Maramureş şi în considerarea debitului de 687.390.919 lei.
Aşa fiind, recursul declarat este nefondat şi urmează să fie respins, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Baia Mare, în nume propriu şi în reprezentarea Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 217 din 21 iunie 2005, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5539/2005. Contencios. Daune materiale. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5541/2005. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
